Mersin\u2019in merkezi Atat\u00fcrk Park\u0131 i\u00e7erisinde 2012 y\u0131l\u0131nda yap\u0131lan ve konumu nedeniyle tart\u0131\u015fmalara neden olan Trafik Denetleme ve \u00d6nleyici Hizmetler \u015eube M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc hizmet binas\u0131nda, Dan\u0131\u015ftay son noktay\u0131 koydu.<\/p>\n
Mimarlar Odas\u0131 Mersin \u015eubesi\u2019nin a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 davada, ruhsat\u0131n ve imar plan\u0131n\u0131n iptaline karar veren B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi\u2019nin karar\u0131na itiraz eden kurumlar\u0131n temyiz talebini reddeden Dan\u0131\u015ftay 6. Dairesi, mahkemenin karar\u0131n\u0131 aynen onaylad\u0131. Bu kararla, ka\u00e7ak durumuna d\u00fc\u015fen s\u00f6z konusu binan\u0131n y\u0131k\u0131l\u0131p y\u0131k\u0131lmayaca\u011f\u0131 merak konusu.
\nMimarlar Odas\u0131 Mersin \u015eubesi, Trafik Denetleme ve \u00d6nleyici Hizmetler \u015eube M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, Mersin B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediye Meclisi\u2019nin 2010 y\u0131l\u0131nda 1\/1000 \u00f6l\u00e7ekli uygulama imar plan\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131 de\u011fi\u015fiklik ve 2012 sonunda verilen yap\u0131 ruhsat\u0131na dayanarak Atat\u00fcrk Park\u0131 i\u00e7erisinde yapt\u0131\u011f\u0131 hizmet binas\u0131n\u0131n yerinin imar durumuna ve \u015fehircilik ilkelerine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle 2013 y\u0131l\u0131nda B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi\u2019ne dava a\u00e7t\u0131. \u0130dare Mahkemesi, Mersin B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediyesi ve Akdeniz Belediyesi\u2019ne kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan, Mersin Defterdarl\u0131\u011f\u0131\u2019n\u0131n da daval\u0131lar yan\u0131nda m\u00fcdahil oldu\u011fu davada, deniz doldurularak elde edilen ve 1960\u2019l\u0131 y\u0131llardan itibaren Atat\u00fcrk Park\u0131 olarak Hazine\u2019ye tescil edilen alanla ilgili bilirki\u015fi raporuna istinaden 2014 y\u0131l\u0131nda binan\u0131n ruhsat\u0131n\u0131 ve imar plan\u0131n\u0131 iptal etti. Daval\u0131 kurumlar taraf\u0131ndan temyiz edilen karara bakan Dan\u0131\u015ftay 6. Dairesi, idare mahkemesinin karar\u0131n\u0131 onayarak, Mimarlar Odas\u0131\u2019na tebli\u011f etti.
\nSakar: \u201cDan\u0131\u015ftay karar\u0131 onad\u0131\u201d
\nMimarlar Odas\u0131 Mersin \u015eube Ba\u015fkan\u0131 \u00d6mer Sakar, Y\u00f6netim Kurulu \u00dcyeleri ile birlikte odada d\u00fczenledi\u011fi bas\u0131n toplant\u0131s\u0131nda Dan\u0131\u015ftay karar\u0131n\u0131 Mersin kamuoyuna a\u00e7\u0131klad\u0131. Sakar, \u201cMimarlar Odas\u0131 olarak bir\u00e7ok kez ikaz etmemize, bu konuda gerekli hassasiyetin g\u00f6sterilmesini rica etmemize ra\u011fmen, maalesef Atat\u00fcrk Park\u0131 i\u00e7inde yap\u0131lan, kamusal niteli\u011fi olan binam\u0131zla ilgili a\u00e7t\u0131\u011f\u0131m\u0131z dava sonu\u00e7land\u0131. Davan\u0131n konusu planlama ve \u015fehircilik ilkeleri. Bu konuda idari yarg\u0131 karar\u0131n\u0131 verdi ve itirazlar Dan\u0131\u015ftay\u2019a ta\u015f\u0131nd\u0131. Dan\u0131\u015ftay da karar\u0131n onanmas\u0131na karar verdi\u201d dedi.
\n\u201cBu konuda kamu sorumlulu\u011fu olan kurumlar\u0131m\u0131z\u0131n gerekli hassasiyeti g\u00f6stermesini bekliyoruz\u201d
\nOda \u015eube Sekreteri \u00dcnal \u015eahin\u2019in haz\u0131rlanan bas\u0131n a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131 okumas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan de\u011ferlendirme yapan Sakar, binan\u0131n \u015fehrin kalbinde \u015fehircilik ilkelerine ve kamu yarar\u0131na ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde in\u015fa edildi\u011fini belirtti. Dan\u0131\u015ftay\u2019\u0131n, karar\u0131 onarken idare mahkemesi bilirki\u015fi raporlar\u0131n\u0131 dayanak g\u00f6sterdi\u011fini ifade eden Sakar, \u201cBilirki\u015fi raporlar\u0131na ilgili kurumlar taraf\u0131ndan itirazlar yap\u0131ld\u0131, ancak bilirki\u015finin vermi\u015f oldu\u011fu raporu idare mahkemesi yeterli g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in ruhsat\u0131n iptaline ve buna dayanak olan meclis karar\u0131yla al\u0131nan imar plan\u0131 de\u011fi\u015fikli\u011fini de iptal etmi\u015ftir. Muhatap kurumlar bu konuda Dan\u0131\u015ftay\u2019a itiraz ve temyiz haklar\u0131n\u0131 kullanm\u0131\u015flard\u0131r. Dan\u0131\u015ftay 6. Dairesi, idare mahkemesinin vermi\u015f oldu\u011fu karar\u0131 aynen onam\u0131\u015ft\u0131r. Karar bize tebli\u011f edildi. \u0130tiraz s\u00fcreleri var, 15 g\u00fcn i\u00e7erisinde itirazlar\u0131n\u0131 yapm\u0131\u015ft\u0131r, ancak bu t\u00fcr davalarda \u00e7ok de\u011fi\u015fen bir sonu\u00e7 olmad\u0131\u011f\u0131ndan bu konuda kamu sorumlulu\u011fu olan kurumlar\u0131m\u0131z\u0131n gerekli hassasiyeti g\u00f6stermesini bekliyoruz. Buras\u0131 bir kamusal aland\u0131r. Bu alanlar\u0131n bu \u015fekilde kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 do\u011fru bulmuyoruz. Elbette bu t\u00fcr kurumsal hizmet \u00fcreten kamu niteli\u011findeki kurumlar\u0131m\u0131z\u0131 \u00f6nemsiyoruz, ancak bunun \u015fehircilik ilkelerine ve planlama hiyerar\u015fisine uygun alanlarda yap\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6nemsiyoruz. Bu konuda biz meslek odas\u0131 olarak her zaman a\u00e7\u0131\u011f\u0131z, bilgimizi ve uzmanl\u0131k alan\u0131m\u0131zdaki g\u00f6r\u00fc\u015flerimizi her zaman veririz. S\u00f6z konusu mahkeme karar\u0131 Dan\u0131\u015ftay 6. Dairesi\u2019nin karar\u0131yla onanm\u0131\u015f olup, temyiz isteminin reddiyle al\u0131nan karar\u0131n onanmas\u0131na karar verilmi\u015ftir. An\u0131lan yap\u0131n\u0131n yap\u0131 ruhsat\u0131n\u0131n ve bu i\u015flemin dayana\u011f\u0131 olan 1\/1000 \u00f6l\u00e7ekli uygulama imar plan\u0131n\u0131n hukuka uyarl\u0131l\u0131\u011f\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131ndan iptaline karar verilmi\u015ftir. Dolay\u0131s\u0131yla an\u0131lan alan ve bina ruhsats\u0131z ve imar plan\u0131 ilkelerine ayk\u0131r\u0131d\u0131r.\u201d diye konu\u015ftu.
\n\u201cKararla bina tamamen ka\u00e7ak yap\u0131 durumuna d\u00fc\u015ft\u00fc\u201d
\nBas\u0131n mensuplar\u0131n\u0131n, \u201cBu kararla bu bina y\u0131k\u0131lacak m\u0131?\u201d sorusuna Ba\u015fkan Sakar, \u015fu yan\u0131t\u0131 verdi: \u201cBiz trafik tescil binas\u0131 y\u0131k\u0131ls\u0131n demiyoruz. Karar \u015f\u00f6yle diyor, bir yap\u0131n\u0131n hukuka uyarl\u0131 olmas\u0131 kanunun gerektirdi\u011fi emredici \u015feylerin yerine getirilmesiyle m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. \u015eehircilik ilkelerinde plan \u00f6nemlidir. Bir yap\u0131n\u0131n olu\u015fturulaca\u011f\u0131 alan\u0131n planlanm\u0131\u015f olmas\u0131, o ama\u00e7 i\u00e7in ayr\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 \u00f6nemlidir. Ayr\u0131ca orayla ilgili gerekli izin belgelerinin al\u0131nm\u0131\u015f olmas\u0131 gerekmektedir. Bu da yap\u0131 ruhsat\u0131d\u0131r, \u00f6ncesi de imar plan\u0131d\u0131r. Bu iki konuyu idare mahkemesi iptal etti. Hem imar plan\u0131n\u0131 iptal etti hem ruhsat\u0131n\u0131 iptal etti. Dolay\u0131s\u0131yla oradaki yap\u0131 \u015fu anda dayanaks\u0131z bir yap\u0131, tamamen ka\u00e7ak bir yap\u0131 durumuna d\u00fc\u015ft\u00fc. Buras\u0131 bir hukuk devleti. Biz bu konudaki m\u00fcracaatlar\u0131m\u0131z\u0131, oda olarak \u00fczerimize d\u00fc\u015fen kamusal g\u00f6revimizi yapt\u0131k. Sonu\u00e7ta T\u00fcrk hukuku bu konuda bir karar vermi\u015ftir, bu karar\u0131 uygulamak da mutlaka karar\u0131n muhataplar\u0131n\u0131 ilgilendiren bir konudur. Hukukun emretti\u011fi \u015feyleri yerine getirmek zorunday\u0131z. Bu hepimizi ilgilendiren bir karar. Bu \u00fclkede hukukun verdi\u011fi karara herkes uymak durumunda.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mersin\u2019in merkezi Atat\u00fcrk Park\u0131 i\u00e7erisinde 2012 y\u0131l\u0131nda yap\u0131lan ve konumu nedeniyle tart\u0131\u015fmalara neden olan Trafik Denetleme ve \u00d6nleyici Hizmetler \u015eube M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc hizmet binas\u0131nda, Dan\u0131\u015ftay son noktay\u0131 koydu. Mimarlar Odas\u0131 Mersin … Devam\u0131n\u0131 Oku…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/akdenizolaygazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1164"}],"collection":[{"href":"https:\/\/akdenizolaygazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/akdenizolaygazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/akdenizolaygazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/akdenizolaygazetesi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/akdenizolaygazetesi.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1164\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/akdenizolaygazetesi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/akdenizolaygazetesi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/akdenizolaygazetesi.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}